Предложенията за промени на МП не създават реален механизъм за отчетност и контрол на главния прокурор, а бетонират неговата недосегаемост

Самите текстове, предоставени на присъстващите по време на представянето на предложенията за законодателни промени, свързани с тримата големите, стана непосредствено преди дискусията, която изключва същностен дебат. В самите предложения за промени в НПК, в преходните и заключителните разпоредби, се съдържат предложения за промени в Закона за съдебната власт. От гледна точка на законодателната техника това е неправилно. Това каза Биляна Гяурова в предаването „Кой говори?“ по Дарик радио

Предложенията за промени не създават реален механизъм за отчетност и контрол на главния прокурор. Напротив, те бетонират неговата недосегаемост. Това посочихме и в писмото, което 10 неправителствени организации изпратиха до редица международни институции. Предложението за отстраняване на тримата големи може да се направи от министъра на правосъдието, представител на изпълнителната власт, и не по-малко от трима от членовете на съответната колегия. Фактът, че има превес на политически избраните магистрати във ВСС не предполага независимост на органа, а това е дългогодишна критика, допълни директорът на БИПИ.

Чуйте цялото интервю тук: https://darikradio.bg/ste-stane-li-po-malko-nedosegaem-glavnia-prokuror-sled-zakonovite-promeni.html#parent=show 

Следвайте ни


  • Начало
    • Новини и медийно присъствие
      • Предложенията за промени на МП не създават реален механизъм за отчетност и контрол на главния прокурор, а бетонират неговата недосегаемост