В писмо до Народното събрание от 28 януари 2015 г. Съюзът на юристите в България, Съюзът на съдиите, Асоциацията на българските административни съдии, Българският институт за правни инициативи, Български адвокати за правата на човека, Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Фондация "РискМонитор", Центърът за изследване на демокрацията, Сдружението "Център НПО-Разград", Програма за развитие на съдебната система и Програма Достъп до информация отново предлагат съдиите Точкова и Чочкова за главен съдебен инспектор.
Следва текстът на писмото:
ДО
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ 43-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
ДО
НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТ 43-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
ОБРЪЩЕНИЕ КЪМ НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
Уважаеми народни представители,
Във връзка с новооткритата процедура за избор на главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет и приетите с Решение на 43-то Народно събрание от 11 декември 2014 г. Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати, представяне и публично оповестяване на документи и изслушване на кандидати за главен инспектор в ИВСС отново представяме на Вашето внимание подкрепените от професионалните и неправителствените организации кандидатури на съдиите Вера Чочкова и Теодора Точкова и се обръщаме към Вас с предложение да ги обсъдите и внесете за разглеждане в парламентарната процедура за избор.
На 21.03.2014 г. инициираната от Съюза на съдиите в България вътрешносъсловна консултация приключи с публичното изслушване на съдиите, дали съгласието си да бъдат издигнати кандидатурите им за главен инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет. В проведеното обсъждане взеха участие представители на професионалната общност – председателят и заместник-председателите на Върховния касационен съд, съдии от върховните, апелативните, административните, окръжните и районните съдилища и представители на професионални юридически организации – Съюза на съдиите в България, Асоциацията на българските административни съдии, Съюза на юристите в България, и неправителствени организации, развиващи дейност за утвърждаване върховенството на закона. Събитието беше открито за представители на медиите и беше предавано пряко по интернет на адрес www.judgesbg.org.
Всички участвали в публичното обсъждане оценяват високо проведения откровен разговор за проблемите в съдебната власт, мястото и ролята на Инспектората към Висшия съдебен съвет като орган, призван да предлага и реализира работещи решения за подобряване на работата на съда, прокуратурата и следствието. За задълбоченото и съдържателно качество на проведената дискусия съществен принос имат всички съдии с активна позиция и неправителствените организации, които се включиха в процеса и заедно поставиха за обсъждане повече от сто въпроса за различни аспекти от дейността на главния съдебен инспектор. Считаме, че така проведеното публично обсъждане показа, че гражданското общество има вътрешен потенциал и е способно да генерира общи идеи и да подкрепя общи предложения за усъвършенстване на отношенията в обществото и ефективното функциониране на институциите.
Вече сме имали възможността нееднократно да заявим, че нашите организации са напълно удовлетворени от представянето на съдиите Теодора Точкова и Вера Чочкова, от показаното от тях разбиране за отговорностите на главния съдебен инспектор, от готовността им да се справят с предстоящите предизвикателства, както и да участват професионално и отговорно в съдебната реформа. Изразяваме своето становище, че и двете са достойни кандидатури за позицията на главен съдебен инспектор.
Надяваме се резултатите от проведеното прозрачно обществено обсъждане да са Ви от полза и да Ви подпомогнат при вземането на информирано решение. Очакваме предстоящата парламентарна процедура да е насочена към задълбочена оценка на качествата и концепциите на кандидатите, така че да се постигне резултат, убедителен за съсловието и обществото.
Прилагаме:
– писмени мотиви;
– писмено съгласие на кандидата по образец – приложение № 1;
– подробна автобиография;
– ксерокопие от диплома за завършено висше юридическо образование;
– декларация по образец – приложение № 2 към решението, че не е налице обстоятелството по чл. 18, ал. 1, т. 10 от Закона за съдебната власт;
– документи, удостоверяващи, че кандидатът отговаря на изискванията за стаж;
– свидетелство за съдимост;
– удостоверение от Националната следствена служба;
– утвърдения от професионалната общност профил на кандидата за главен инспектор;
– профилите, изготвени от Българския институт за правни инициативи.
Съюз на юристите в България
Съюз на съдиите в България
Асоциация на българските административни съдии
Български институт за правни инициативи
Български адвокати за правата на човека
Асоциация за европейска интеграция и права на човека
Фондация „РискМонитор”
Център за изследване на демокрацията
Сдружение „Център на НПО в Разград” - Национална НПО мрежа за гражданско наблюдение на съда в България
Програма за развитие на съдебната система
Програма достъп до информация
Към текста на писмото в pdf формат.