В първите години на своята работа Инспекторатът получаваше доста позитивни оценки в рамките на механизма за сътрудничество и проверка. Полека лека обаче може да се каже, че неговата дейност се изроди по някакъв начин и първоначалните добри намерения катастрофираха в едно лошо изпълнение или по скоро едно умишлено неизпълнение. Не може да се даде еднозначна оценка. Намеренията, с които той беше създаден бяха изключително позитивни и търсещи баланс между силите, но в последствие като че ли работата на Инспектората се превърна по скоро в някаква инквизиция по отношение на магистратите, а не в търсения коректив на тяхната работа.

Според нея на този етап избирането на членовете на Инспектората с квалифицирано мнозинство от НС вече не е най-добрият вариант. Време е да се преосмисли начина, по който този орган се конституира, категорична е Гяурова и добави още:

Трябва да се подходи не толкова към чисто статистически и количествени проверки, а трябва да се подходи към един много по-качествен анализ и подход по отношение на инспекциите. Хората, които работят в Инспектората, трябва те самите да преминават достатъчно добра проверка – не само инспекторите, а и останалите, за да може самите проверки да се изпълнят със съдържание. /…/ На трето място – един сериозен функционален анализ на неговата работа, закрепен с дългогодишен стратегически план и реална визия за развитието на този орган като коректив на съдебната власт.

Инспекторатът към Висшия съдебен съвет е създаден с четвъртата поправка в Конституцията по настояване на Брюксел, той е с основно правомощие да проверява дейността на органите на съдебната власт, без да засяга независимостта на съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите. 

През годините на Съдебния инспекторат беше възложено да следи случаите на бавно правосъдие, а от януари 2017-а - да проверява имуществото и интегритета на магистратите.

Цялото интервю с Биляна Гяурова чуйте от звуковия файл на следния линк.